Message:

<p>[QUOTE=&quot;Ester, post: 12342766, member: 103905&quot;]Aggiungo una riflessione a quanto scritto sopra. Secondo me, l&#039;analisi degli elementi materiali e iconografici orienta ragionevolmente lo studio delle due opere verso l&#039;ambito delle varianti d&#039;atelier d&#039;epoca o delle repliche di bottega coeve. Nel caso del &quot;Buon Pastore&quot;, il modello compositivo si rifà direttamente alla celebre tradizione iconografica di Bartolomé Esteban Murillo, presentando tutti gli elementi chiave del prototipo: il gregge, la colonna superstite in piedi ei resti architettonici a terra dietro la figura. L&#039;analisi visiva ravvicinata mostra una chiara intenzionalità chiaroscurale e non un degrado casuale: il paesaggio e la colonna eretta sono volutamente mantenuti su toni più chiari per dare profondità, mentre la colonna abbattuta dietro al Bambino è volutamente scura, agendo come quinta pittorica per far risaltare la figura. Inoltre, il fatto che la stesura ambra dell&#039;aureola si intraveda in trasparenza sotto i passaggi successivi dei riccioli neri dei capelli suggerisce una stratificazione tipica della pittura manuale (con i leganti che acquistano una leggera trasparenza nei secoli) e non la piattezza bidimensionale di una riproduzione fotomeccanica. Propongo questa lettura come ipotesi di studio, convinta che la densità e la materica dei due pezzi meritano una valutazione che va oltre l&#039;apparenza di una foto digitale.[/QUOTE]</p><p><br /></p>

Your name or email address:

Do you already have an account?

• No, create an account now.
• Yes, my password is:
• Forgot your password?

Stay logged in